1+1이라는 문구보다 실제 결제 금액을 먼저 적어요. 서로 다른 용량은 100g·100mL처럼 같은 단위로 바꿔 비교해요. 마지막에는 단가와 별개로 내가 쓸 양과 오늘 낼 총액을 확인해요.
두 개를 준다는데, 옆에 있는 큰 봉지보다 정말 싼 걸까요?
한쪽은 1+1, 다른 쪽은 대용량이라고 써 있으면 가격표만으로는 비교가 잘 안 돼요. 오늘은 어느 행사 문구가 더 매력적인지 대신, 같은 양을 얼마에 사는지와 그 양을 다 쓸 수 있는지를 따로 계산해 볼게요. 아래 가격과 상품은 설명을 위해 만든 가상 예시이며, 실제 매장 가격이나 상품 추천이 아니에요.
호주 경쟁소비자위원회(ACCC)의 단위가격 안내도 비슷한 상품의 크기·포장이 다를 때 공통 단위로 가격을 비교하도록 설명해요. 아래에서는 직접 구성한 원화 예시로 함께 계산해 볼게요.
봉지 수보다 먼저 비교 단위를 맞춰요
한 봉지에 든 양이 다르면 ‘개당 가격’만으로 내용물 가격을 비교하기 어려워요. 같은 종류의 과자는 100g당, 음료는 100mL당처럼 기준을 맞춰 보세요. 용도·성분·품질이 다른 상품이라면 같은 무게라도 완전히 같은 상품으로 취급할 수는 없어요.
1kg은 1,000g, 1L는 1,000mL로 바꿔요. g과 mL는 서로 다른 단위이므로 그대로 섞어서 비교하지 않아요. 증정품이 같은 상품·같은 용량이면 총량에 포함하고, 크기가 다르면 각 용량을 더해요.
계산에 넣을 가격은 할인 전 가격표가 아니라 그 수량을 실제로 살 때 내는 금액이에요. 쿠폰을 쓰려면 추가 구매가 필요하거나 카드·회원 조건이 붙어 있다면, 내가 조건을 충족했을 때의 금액인지 먼저 확인해요.
가상 예시 1: 1+1이지만 100g당 가격은 더 높아요
같은 용도로 쓸 수 있고 품질 차이를 고려하지 않는 두 상품을 가정해요. A는 200g 두 봉지를 받는 1+1 행사이며 총 3,600원, B는 500g 한 봉지에 4,200원이에요. 추가 할인과 배송비는 없어요.
표가 화면보다 넓으면 좌우로 밀어 볼 수 있어요.
| 선택 | 받는 양 | 결제액 | 100g당 |
|---|---|---|---|
| A: 200g 1+1 | 400g | 3,600원 | 900원 |
| B: 500g 한 봉지 | 500g | 4,200원 | 840원 |
A는 3,600 ÷ (200 × 2) × 100 = 900원, B는 4,200 ÷ 500 × 100 = 840원이에요. 내용물 단가는 B가 낮지만 오늘 결제할 총액은 A가 600원 적어요. ‘어느 쪽이 싸다’는 말을 하려면 단가인지 총액인지 먼저 정해야 해요.
500g을 다 못 쓴다면 답이 달라질 수 있어요
위 예시에서 이번에 필요한 양이 400g이고, B의 남은 100g은 이후에도 쓰지 못하고 버린다고 가정해 볼게요. 이때는 ‘받은 양’ 외에 ‘실제로 쓴 양’으로 나눠 보는 계산이 도움이 돼요.
- A를 400g 전부 사용: 3,600 ÷ 400 × 100 = 사용한 100g당 900원
- B를 400g만 사용: 4,200 ÷ 400 × 100 = 사용한 100g당 1,050원
이 계산에서 B의 남은 100g은 가치가 없다고 가정했어요. 나중에 먹거나 나눠 쓸 수 있다면 버린 양으로 처리하면 안 돼요. 반대로 보관 공간이나 소비기한 때문에 다 쓰기 어렵다면, 낮은 표시 단가만 보고 큰 포장을 고르는 판단을 다시 살펴볼 수 있죠. 제품에 적힌 보관 방법과 개봉 후 안내도 함께 확인해요.
같은 예시에서 B의 사용량당 비용을 A와 같은 1g당 9원 이하로 만들려면 4,200 ÷ 9 ≈ 466.7g 이상을 실제로 써야 해요. 정수 g으로 따지면 467g 이상이에요. 이것은 가정한 가격에서 계산한 기준이며 모든 대용량 제품에 적용하는 비율은 아니에요.
ACCC 역시 단위가격 비교 안내에서 특가가 항상 가장 낮은 단가는 아니며, 큰 포장을 다 쓰지 못할 가능성도 살펴보라고 안내해요.
가상 예시 2: 2+1과 25% 할인은 필요한 개수에 따라 달라져요
똑같은 상품의 할인 전 가격이 개당 2,400원이라고 가정해요. 행사 A는 두 개 값 4,800원을 내면 세 개를 받는 2+1이고, 행사 B는 필요한 개수만 25% 할인된 개당 1,800원에 살 수 있어요. 두 행사는 중복 적용되지 않아요.
표가 화면보다 넓으면 좌우로 밀어 볼 수 있어요.
| 쓸 개수 | A: 2+1 한 묶음 | B: 필요한 만큼 25% 할인 |
|---|---|---|
| 1개 | 4,800원 결제 · 3개 수령 | 1,800원 결제 · 1개 수령 |
| 2개 | 4,800원 결제 · 3개 수령 | 3,600원 결제 · 2개 수령 |
| 3개 | 4,800원 결제 · 3개 수령 | 5,400원 결제 · 3개 수령 |
세 개를 모두 쓴다면 A가 600원 적게 들어요. 한 개나 두 개만 필요하고 남은 것을 나중에도 쓰지 않는다면 B의 결제액이 더 낮아요. A의 개당 구매 단가 1,600원이 B의 1,800원보다 낮다는 사실만으로 오늘의 필요한 지출까지 낮아지는 것은 아니에요.
여기서 2+1은 같은 상품 세 개의 정상 합계 7,200원보다 2,400원 적게 내므로 약 33.3% 할인에 해당해요. 같은 상품·같은 정상가격·세 개 수령이라는 조건에서의 계산이에요. 서로 가격이 다른 상품을 섞거나 저렴한 상품 하나를 증정하는 행사는 각 상품 가격으로 다시 계산해야 해요.
배송비와 다른 사은품은 계산 칸을 나눠요
한 상품만 온라인으로 주문한다면 상품 결제액에 배송비를 더한 총액도 비교해요. 여러 상품을 한꺼번에 산다면 배송비를 각 상품에 전부 더하면 중복 계산돼요. 이때는 상품별 단가와 주문 전체 결제액을 나눠 보는 편이 명확해요. 무료 배송을 맞추려고 더 담는 상황은 무료 배송 총지출 비교기에서 따로 확인할 수 있어요.
과자에 컵을 증정한다면 컵을 과자의 중량에 넣을 수는 없어요. 사은품에 적힌 판매가를 현금 할인처럼 빼는 것도 내 지출과 다를 수 있어요. 그 컵을 원래 살 계획이 있었는지와 실제로 쓰게 될지를 별도로 적어 보세요.
장보기 전에 적어 둘 다섯 줄
아래 다섯 줄을 메모에 복사하고 이번에 살 물건의 숫자를 넣어 보세요. 행사 이름이 달라도 같은 순서로 비교할 수 있어요.
- 이번에 필요한 양: ___g / ___mL / ___개
- 행사 조건을 충족한 상품 결제액과 받는 양: A ___원·___ / B ___원·___
- 같은 단위로 맞춘 가격: A ___원 / B ___원
- 실제로 쓸 양과 남은 양의 사용 계획: ___
- 배송비 등을 포함한 최종 결제액: A ___원 / B ___원
아직 상품을 고르지 않았다면 1번부터 적어 보세요. 가상 예시 1에서 ‘400g만 필요하고 남기면 쓰지 못한다’고 정하면 A를 선택하는 이유를 설명할 수 있어요. 500g을 전부 쓸 계획이면 B의 낮은 단가가 비교 근거가 되고요.
이 계산은 행사에 마음이 끌린 원인을 판정하지 않아요. 공짜라는 조건에 대한 연구는 제로 가격 효과 글, 같은 정보를 다른 방식으로 표현하는 문제는 프레이밍 효과 글에서 따로 다뤘어요. 여기서는 마음의 원인과 별개로, 결제 전에 확인할 수 있는 숫자를 정리하는 데 집중했어요.
자주 묻는 질문
1+1이면 무조건 50% 할인인가요?
같은 상품 두 개를 한 개의 정상가격에 받는다면 두 개 정상 합계와 비교해 50% 할인으로 계산할 수 있어요. 행사 전 가격이나 증정 용량이 다르면 따로 계산해야 하고, 한 개만 필요한 상황의 결제액이 절반이라는 뜻도 아니에요.
100g당 가격이 낮으면 그 상품을 고르면 되나요?
단위당 구매 비용은 낮지만 총 결제액, 품질, 필요한 양, 남은 양의 활용은 따로 봐야 해요. 이 글의 가상 예시에서는 단가가 낮은 500g 상품을 400g만 쓰고 나머지를 버리면 실제 사용량당 비용이 더 높아져요.
서로 크기가 다른 증정품은 어떻게 계산하나요?
같은 종류의 내용물이라면 각 용량을 더해 총량을 구해요. 예를 들어 300g에 같은 상품 100g을 증정하면 총 400g으로 계산해요. 종류가 다른 사은품은 내용물의 양에 합치지 않고 필요성을 별도로 판단해요.
- ACCC — Unit prices for groceries: 공통 단위를 이용해 비슷한 상품의 가격을 비교하는 소비자 안내.
- ACCC — Compare unit prices to save at the checkout (2014년 7월 14일): 특가·큰 포장의 단가 비교와 낭비 가능성에 관한 안내.
자료 확인일: 2026년 9월 29일
모든 원화 가격, 상품 구성, 사용량과 계산 사례는 예밍이네가 설명을 위해 구성했어요. 실제 가격 조사나 절약 효과를 측정한 연구 결과가 아니에요. 세금이 포함된 표시 가격을 가정했고, 별도로 언급하지 않은 쿠폰·포인트·배송비는 제외했어요. 참고 자료의 해외 제도 설명은 국내 법적 의무를 뜻하지 않아요.
